(最後に少し解説を追記しておきました。)
日本では、年配の人の多くが生活習慣病で60%とも70%とも言われる。
そして、具体的な生活習慣病と死亡率の関係を調べてみると、生活習慣病でない人を基準にすると、次のように死亡確率があがるとされている。
1.糖尿病 : 1.64倍
2.高血圧 : 1.55倍
3.メタボリック症候群 : 1.36倍
4.高コレステロール血症 : 1.10倍
また、3大生活習慣病で死ぬ人を10万に当たりで示すと、
1950年 250人
2000年 500人
となっている。つまり、生活習慣病で無くなる人が、全体の7割、 生活習慣病にかかると死亡率は1.5倍、そして生活習慣病で死ぬ人は50年で2倍になった!
・・・・・・・・・
このような数字を並べられると、うっかり「それは大変だ、甘い物もお酒も控え、運動をして・・・病気にならないようにしよう」と思うのが人情と言うものだ。
そして「生活習慣病予防協会」など多くの「団体」が出来ている。
・・・・・・・・・
でも、なにか奇妙だ。
・・・生活習慣病の人はドンドン増えている
・・・生活習慣病になると死亡確率が上がる
・・・実際にも生活習慣病で死ぬ人が2倍になった
というのが本当なら
・・・日本人の寿命が短くなっている
ということになるはずだ。
なにしろ、死亡確率の高い病気になる人が急増しているのだから、寿命が短くならないとおかしい。
ところが、よく知られているように平均寿命はドンドン上がって、男性で80歳、女性ともなると86歳という長寿国だ。
この平均寿命は全ての人の平均だが、生活習慣病が多くなる50歳以上に注目すると、さらに余命の伸びは大きく、時間が1年経つと、平均余命は0.7年も伸びている。
病気になって・・・寿命が延びる????
どうなっているのだろう????
・・・・・・・・・
そう思って調べてみると、なんと!国、自治体、医師会、製薬会社、NPOなどの関係の言っていることが実は「トリック」があったのだ。
実に奇妙なトリックで、普通の人は気が付かないだろう。どうやってデータを見るか、論理がどこで破綻しているのか、判る人は少ないし、素直な人は到底、このトリックを見破ることはできない。
トリックとは、
1) 「生活習慣病」ということを説明するときには、糖尿病などのように、「食べ過ぎ、運動不足、メタボ」などを説明する、
2) 統計を取るときには「生活習慣病」の中にガンを入れる、
3) 1950年と2000年を比較するとガンで亡くなる日本人は4.5倍に増えている、
4) 平均寿命が延びるとガンで死ぬ人が増える、
ということだったのだ。
つまり、長寿になるとガンが増える。だから、長生きした方が「生活習慣病で死ぬ人が多いので、痩せなければならない」という変なことになる。
説明と結果に何の関係も無いことをつなげて、定義や統計のトリックを使っているのだ。
国民の命に関わることなのに、酷いことだ。
・・・・・・・・・
と思っていたら、先日、あるお医者さんとお酒を飲む機会があったので、この話をしたら、
「武田先生、それは違います。日本人は痩せていて長寿だから、医療費が増える。そこで「メタボだ、生活習慣病だ」と言って国民を痩せさせて、早く死ぬようにしているんですよ。厚生労働省ってところはそんな役所です。」
と説明してくれた。
また、ビックリした。
そういえば、日本人は痩せすぎている。お役所を信じた私がバカだった。
この謎とトリックの答えは次ぎのようなものである。
1) 個別に言えば、生活習慣病になれば、他の病気(感染症など)にならない人に比べれば死ぬ確率が増える。
2) でも、日本全体から見ると、生活習慣病が少しでるぐらいに生活が豊かになり、食事が良くなると感染症などの病気にかからない。
3) つまり、総合的にみて、メタボが国民の健康に悪い影響を与えているのかは判らない。これは環境や社会現象を考えるときに常に「合成の誤謬」を考慮しなければならないことを示している。
4) 厚生労働省などの取り扱いは、対象集団を取り違えていて、いわばトリックである。
(平成22年4月9日 執筆)