選挙がいつになるかと固唾をのんでいたところ，突然，「選挙があったら首相もあるのではないか」と思われていた小沢民主党代表の秘書が逮捕された．

事の次第ではなく，「検察の役割」について，考えるところがある．

現代の日本には，「職務以外のことを配慮してはいけない任務」を持った人がいる．たとえば，報道，学者，司法，医師，宗教家などだ．報道は「事実」を，学者は「真実」を，司法は「法（正義）」を，医師は｢命」を，宗教家は「神」を最高のものとしてあがめ，それ以外のことは目に入らないという状態でなければならない．

報道が政府に配慮したり，自分の意見で事実を曲げてはいけない｡ もしそんなことがあったら，報道の自由，表現の自由を放棄しなければならない．だからＮＨＫは報道機関では無い｡

学者が世論に配慮したり，利害を考えてはいけない｡ もしそんなことがあったら，学問の自由を放棄しなければならない．だから，何かに配慮して研究発表を制限する人は学者ではない｡

司法は，法の番人である｡ 法に背いていたら逮捕しなければならない．そうしないと法の独立は守れない．

でも，今回の逮捕劇を検察の独立という点で若干，疑われている．検察の人に言わせれば，言われ無き批判だろうが，司法全体では疑わしいところがあるからだ．

日本の刑事裁判の有罪率が異常に高かったり，国を被告とする裁判では「弁護人が裁判官」だったり，特定の事件で裁判官が国よりの判決をしたりする例が多いからだ．

もしかすると検察より，裁判官に問題があるような気がする｡ 沖縄返還の西山事件における判決のように，裁判官の不当な判決が司法への信頼感を失わせているのだろう｡

一つの逮捕だけで「司法は独立だ」と強弁しても納得性がない．普段から透明性が高く，公平であることが国民の目から見て，見えなければならないからだ．

この事件が起こって，国民としての期待は「法と正義が通り，国民が信頼できる司法になって欲しい」と言うことで，マスメディアもそれを議論して欲しい｡

信頼できる報道，研究結果をそのまま発表する学者，政治に関係なく法を守ってくれる司法・・・それは日本国民の宝だ｡

お金がなくても政治に熱意のある政治家はいないものだろうか？

（平成21年3月5日 執筆）